Oefening 3: Eigen skill bouwen via plan mode
Tijd: 40 minuten Modus: hands-on, solo. Thomas loopt rond, één concrete suggestie per persoon. Dit is de KERN van sessie 2.
Wat je leert
- Hoe je Claude in plan mode laat voorstellen hoe een skill voor jouw item eruit ziet.
- Hoe je dat plan beoordeelt en bijstuurt voordat je het accepteert.
- Hoe je test op echt werk en in één tot twee rondes verbetert.
Wat hier op het spel staat
Het prikbord-item dat je hardop hebt gekozen, is wat je in sessie 3 demonstreert. 5 minuten per persoon, werkend op echt werk uit jouw werkweek.
Voorbereiding
- Claude Code geïnstalleerd, project-folder aangemaakt, eigen CLAUDE.md werkt.
- Eén prikbord-item gekozen.
- Eén echt voorbeeld van input voor deze skill: een mail, document, dagrapport, contract, klantbericht. Wat past.
Stap 1: Beschrijf in plan mode (10 min)
In Claude Code, activeer plan mode. Vertel wat je wil bereiken in eigen woorden:
Ik wil een skill bouwen voor: [jouw prikbord-item, in één regel].
Mijn rol: [Wat doe je bij ThePhoneLab].
De input die ik typisch heb: [type document/data, hieronder een echt voorbeeld].
Wat ik terug wil: [output format, in een paar woorden].
Belangrijk: [wat hij absoluut moet of niet moet doen].
[plak je echte voorbeeld van input]
Stel een plan voor hoe de skill eruit ziet (rol, context, voorbeeld,
taak, regels). Niet meteen schrijven, eerst plan.
Stap 2: Lees het plan, pas aan (10 min)
Claude komt met een voorstel. Lees mee. Vraag jezelf:
- Klopt de rol? Te algemeen? Te specifiek?
- Mis ik een regel? Iets dat hij absoluut moet weten of nooit moet doen?
- Heb ik een voorbeeld nodig? Vaak ja. Plak een goed voorbeeld van eigen oude output erin.
- Is de taak specifiek genoeg? "Top-3 risico's" werkt, "een analyse" niet.
Geef Claude die feedback in plan mode. Iteratie is normaal.
Stap 3: Accepteer en laat 'm bouwen (5 min)
Als het plan klopt: accepteer. Claude schrijft de skill als bestand in je project. Lees mee, niet blind.
Stap 4: Test op echt werk (10 min)
Draai de skill op je voorbeeld-input. Lees de output kritisch:
- Wat klopt? Specifiek aanwijzen.
- Wat klopt niet? Specifiek, niet "voelt niet goed".
- Wat zou ik niet als professional goedkeuren?
Stap 5: Eén iteratie (5 min)
Eén concrete aanpassing aan je skill:
- Voeg een regel toe: "Geen interpretatie zonder bron uit input."
- Voeg een voorbeeld toe.
- Schrap een regel die contraproductief blijkt.
- Scherp het format aan.
Sla op, run opnieuw. Vergelijk.
Klaar als...
- Skill-bestand staat in je project, geschreven via plan mode.
- Op echt voorbeeld getest in Claude Code.
- Minstens één iteratie gedaan.
- Je weet welke volgende verbetering je deze week thuis nog wil maken.
Vastgelopen?
- "Output is te generiek" → voeg een tweede voorbeeld toe in CONTEXT.
- "Hij verzint dingen" → voeg expliciete regel: "Geen interpretatie zonder bron uit input."
- "Ik weet niet hoe verder" → wenk Thomas. Vier minuten focus is beter dan vijftien minuten dubben.
Daarna
Pass-off naar sessie 3. Wat je deze week doet, hoe de show-and-tell eruitziet.